La transformation systémique dans la Moldavie post-soviétique : " Intellectuels " et capital social

This thesis focuses on the analysis of the systemic change in the Republic of Moldova. It uses the issue of social capital from Pierre Bourdieu's perspective on the concept to analyze the diversity of strategies and paths of "intellectuals" - defined as such in Moldovan society of Soviet type by holding university diplomas and being non-manual workers - in the post- socialism. Based on the results of two surveys, of questionnaire and of semi-structured interview, this work highlights the idea that this diversity may generate the particular features of post-socialist Moldovan capitalism. It breaks with teleological and universalist vision of a system to consider the issue taking its own specific institutional, historical, political, cultural characteristics. Adopting a socio-historical approach and combining different fields of social sciences, this thesis proposes a comparative overview of the path of these "intellectuals", from 1980 to 2000; a period that covers three specific regimes of accumulation: first, corresponding to the end of the traditional socialist system, second, to the reforming socialist system, and third, Moldovan post- socialist system. It shows that the tensions caused by the different regimes of allocation and distribution of resources can be regulated by the volume of social capital accumulated by individuals. Thus, the issue of social capital appears as central, and shows how the institutional dynamics and social action are articulated.Cette thèse porte sur l'analyse du changement systémique en République de Moldavie. Elle mobilise la problématique du capital social, au sens de Pierre Bourdieu, afin d'analyser la diversité de stratégies et de trajectoires des " intellectuels " - définis au sein de la société moldave de type soviétique par la possession d'un diplôme d'études supérieures ou supérieures incomplètes et par l'accomplissement d'un travail non manuel - dans le post-socialisme. Appuyant les résultats de deux enquêtes de terrain, par questionnaire et par entretien semi-directif, ce travail met en avant l'idée que cette diversité peut dégager les traits caractéristiques du type de capitalisme post-socialiste moldave. Il rompt ainsi avec une vision téléologique et universaliste d'un système pour le penser selon ses propres particularités institutionnelles, historiques, politiques, culturelles, etc. S'inscrivant dans une démarche socio-historique et conjuguant différents champs des sciences sociales, cette thèse propose alors une lecture comparative entre la trajectoire de ces " intellectuels ", de 1980 à 2000, période couvrant trois régimes spécifiques d'accumulation : un propre à la fin du système socialiste de type traditionnel, un autre propre au système socialiste réformateur, et un troisième relevant du système post-socialiste moldave. Elle montre que les tensions engendrées par les différents régimes d'allocation et de distribution des ressources peuvent être régulées par le volume du capital social accumulé par les individus. La problématique du capital social apparaît ainsi centrale, permettant de voir comment s'articulent la dynamique institutionnelle et l'action sociale